Senaste åren har jag insett att marklyft inte ens "hänger ihop med sig själv".
data:image/s3,"s3://crabby-images/75402/75402c697ce60640b8cf7e9bd1cf0d67557f60fb" alt=""
Förr, när jag förvisso tränade mer mängd och mer variation så upplevde jag förhållandena ganska fast, PR:
Marklyft 1x240
Marklyft 10x185 med ett andetag per lyft
Marklyft 5x5x175 med 5 min vila (4 månader efter hälseneruptur)
Marklyft, åtminstone 21x100 touch n go parkettgolv utan problem
Några år med minimalt gym och ganska lite träning, fokus när jag väl gymmat på toppset mark-bänk-chins:
Marklyft 9x180 som bäst (-5% mot PR)
Det har varit lätt att lura migsjälv tro att det bara saknas 5% i alla varianter, 10% en dålig dag, men:
Marklyft 1RM 210 med inte alltför mkt marginal
Marklyft 5x3x170 3 min mellan seten och en del mersmak
Touch n go på 102½ kg är bra träligt att samla ihop höga reps i.
Sumomarklyft från bockar, däckvält eller medicinbollskast över ribba vill jag inte ens tänka på.
Transfer = Result gain in nontrained exercise / Result gain in trained exercise
Verkar logiskt på "uppvägen", men på nedvägen då?
Transfer = -10% / -5% = 2.0
Jag ger nuvarande träningsupplägg chansen ett tag till.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar